沉痛呼籲

香奈

在專輯正式發行的第一天，馬上在各大影音分享網站上

看見許多歌迷將專輯版本原封不動PO上網去

甚至整張專輯都有

 

我相信這些人都是喜歡宥嘉的歌迷，否則不會急著想分享這麼棒的音樂

但是，這樣的行為是不對的

如果無法立即拿到ＣＤ，我們可以請朋友等ＫＫ或者ＥＺ

但是這樣就將專輯版本上傳到影音網站上

這對我們喜愛的歌手，才發行不到一天的新專輯

是一種不尊重

 

我沒有權利指責這樣做的人侵犯智慧財產權，因為我並非所有人

但是，我有權利將這樣的訊息轉達給歌手的唱片公司

也就是智慧財產權的所有權人

在此，也呼籲大家，切勿散播這些網址給你的朋友

 

非常感謝

鈴兒

前一陣子

有個都在網路上抓歌的朋友感慨說

＂現在都沒有甚麼好歌了＂

我就回擊他

＂這種話是我這種會買CD的人才有資格這樣感慨

你只會上網偷歌，這也是你們這種人造成的結果＂

 

所以買了專輯的好朋友們

千萬不要放上網路

拜託你們了

Kaku1012

就是嘛

我好生氣哦

香奈

我們不能去檢舉，因為我們不是所有權人

但是我們能給對方留言

禮貌的請對方撤除

 

檢舉的事情，剛剛跟唱片公司反應過

他們只能盡量檢舉

雖然無法全部，但也只能盡力

 

很無奈．．．

看來，只能寄望大家要自制，要有公德心

 

拜託了

 

shawna

請大家轉憤怒無奈為行動

去留言拜託吧

但不要起衝突吶

 

懇請各路上傳音樂檔的人

以珍惜和愛音樂的想法

一起用合法的方式分享宥嘉的音樂

 

KK有一天試聽的免費帳號

只要email就能申請了

可多善用

 

加油~我知道我們一定可以的

 

expressol

我剛剛才拿到專輯
今天一早，打開某下載大站，感官/世界就在首頁
但我沒有為了立刻要聽到而下載
對於下載喜愛歌手的專輯這件事，我感到很不了解

香奈

請大家留言時，要看清楚聽清楚

 

我們只針對專輯ＣＤ版本

 

避免引起無謂的口水戰

 

還有，內地的部分恐怕我們比較鞭長莫及

 

唱片公司也比較無法透過檢舉的方式抗議

 

畢竟民情不同

 

希望大家更加禮貌的進行道德勸說

 

感恩

 

[ 本帖最後由 香奈 於 2009-10-31 23:18 編輯 ]

sisko

誰要幫忙擬一個"禮貌"的警告或勸世文啊

 

還有

誰有google到這種侵權的天才網址

可以PO上來嗎?

 

大家一起禮貌性的去留言

會比較有效率吧

香奈

基本上，我覺得我算很有禮貌的．．．

 

請尊重智慧財產權人
已經向所有權人反應檢舉
請立即撤除感官／世界專輯版本相關影音
感謝

 

 

sisterwu

原帖由 香奈 於 2009-10-31 23:33 發表 基本上，我覺得我算很有禮貌的．．．   請尊重智慧財產權人已經向所有權人反應檢舉請立即撤除感官／世界專輯版本相關影音感謝    

 

 

我建議加一下

 

如果你很喜歡林宥嘉的感官／世界專輯

希望你能購買正本專輯並請朋友一起支持

或是從合法的管道聆聽

 

shawna

整合一下版本

----------------------

 

請尊重智慧財產權人
已經向所有權人反應檢舉
請立即撤除感官／世界專輯版本相關影音

 

如果你很喜歡林宥嘉的感官／世界專輯

希望你能購買正本專輯並請朋友一起支持

或是從合法的管道聆聽

 

KK有一天試聽的免費帳號

只要email就能申請了

可多善用

 

感謝

--------------------

 

以上

是否需要修潤處

請多多回饋討論

sherryhydelove

是張讓人胸口滿溢的好專輯...好感動～

 

可是其實我剛剛想找一下有沒有路人樂評，google一下林宥嘉（過去24小時內），出來24頁，然後有超多都可以給人家下載專輯的耶.....

 

是說要不要呼籲一下所有宥嘉迷一起合作？

 

上次聽聞張與生的歌迷合作不讓他的非法歌曲外留的故事覺得很感動。

sherryhydelove

 

http://halsman1993.pixnet.net/blog/category/1647765

 

這樣貼整張可以嗎？是沒有說給人下載啦....

 

林宥嘉～過去24小時的紀錄：

http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&lr=&as_qdr=d&q=%E6%9E%97%E5%AE%A5%E5%98%89&start=10&sa=N

[ 本帖最後由 sherryhydelove 於 2009-11-1 01:44 編輯 ]

得曦

伊X論壇 已經神速的把整張放上了   

 

 

 

[ 本帖最後由 得曦 於 2009-11-1 02:28 編輯 ]

expressol

只能換個角度想....

不好聽不紅的專輯，大概沒人想去p2p吧

香奈

所謂侵犯智慧財產權的部分，以下這三份文件，給各位參考：

網友使用部落格（Blog）之著作權問題
利用BT、Emule等P2P（點對點）傳輸軟體下載及上傳他人著作法律效果之說明
網友使用網路交換軟體下載音樂之著作權問題說明

我的耳邊，正響著耳朵
心裡面的無奈，卻不是因為歌曲
如果有人以為，這個世界就是像現在這個樣子
那你們就錯了

曾經，台灣是華語流行歌曲的重鎮
那時候，有好多唱片公司，有好多詞曲創作者，有好多各式各樣的歌手
一張暢銷專輯，沒有三十萬張銷量，根本稱不上
陳淑樺的夢醒時分，賣過一百萬張
那一年，1990年
正好是20年前

20年前，即使當年對於詞曲創作人還沒有很完善的版權保障
但是，一個唱片公司只要他們做出好的音樂，受愛樂人喜愛
透過唱片銷量，公司就可以養活一大批人
歌手，也可以只專注在他們喜歡做的事情

唱歌

於是，20年前，唱片很賣的歌手，不用去跑太多他不想跑的場子
當然也可以選擇多賺錢而去作秀演電影
可是，也可以選擇不要，專心唱歌，專心做唱片

然而現在，很賣很賣的專輯，六萬張就算了
就算這個唱片公司有很多暢銷歌手，但是做唱片再也養不起一個公司了
為了讓唱片賣，得要使出更多的花樣
為了養這一大群人，歌手得要開始去跑場，做很多音樂之外的事情
為了賺錢
所以，很多事情你都得要做
因為過去用買唱片來支持你做音樂的人，有幾十萬人不見了
他們都去哪裡了？

有人真的以為這個世界就是像現在這樣運行的嗎？
你們真的以為把人家付出大半年的心血做出來的成品
一根手指頭，按下幾個鍵
就公開散佈在網路上，是一種宣傳嗎？
我不知道那種說，如果喜歡也會去買的說法，有多少可以成立？
如果說宣傳，各種場合的現場演唱版本
如果說宣傳，電視上放送的ＭＶ
如果說宣傳，配合著電影以及上節目的片段
這些都還不夠嗎？
整張專輯，一首一首原封不動放上網路，這也叫做宣傳？

如果現在大家都用MP3，Ipod聽歌
同樣一根手指頭，咻的一下全部進去你那個已經不算科技產品的電子機器裡
我不知道有多少人在聆聽的同時，會想起
對呀，我該為此去付費給那些創作這個完美作品的人們
你們自覺網路上都有，我再去花錢買唱片
這有多麼傻，多麼被佔便宜了嗎？
但是，那些還肯花心思做音樂的人
不就都是天字第一號的白痴笨蛋了嗎？

我們哀嘆，一家家唱片公司凋零
我們替我們喜愛的歌手不平
但是今年又因為金融風暴，唱片市場雪上加霜又掉了三成
有良心願意付費給這些想好好做音樂的人，只剩下不到六萬
我們想看到我們喜愛的歌手，好好唱歌
但是，我們給了他什麼？
我們動根手指頭，跟著這個世界自以為的樣子
我們給了他們什麼？
我們給了他們什麼？




[ 本帖最後由 香奈 於 2009-11-1 09:19 編輯 ]

spyoga

以下是我向Youtube某用戶發出的訊息內容以及對方的回應：

 

你好！我是林宥嘉的歌迷，
看見你把宥嘉最新專輯的歌都都放在網路上，真的很難過！
這張專輯是華研公司跟宥嘉很用心做出來的作品，
希望你可以尊重這些真心對待音樂的人，
請把網路上的影片刪除好嗎？

***************************************************************

 

Before i explain anything, I'll like to correct your mistake here. Yoga's new album consist of 11 songs if I'm not wrong, but you labeled these 6 songs i posted as "every" songs from his newest album.

I respect both the music company and Yoga from the bottom of my heart, but i don't see why it's inappropriate to give others a sneak preview of his latest work. I'm clearly aware that my video contains copyrighted material but at the same time, Youtube and perhaps even the music company itself is aware of my video.

I was told by youtube that my video contains copyrighted material. Even though they have the all the ability to do whatever they want, i was told that no action is required on my part and the video can still be viewed.

If even the music company allowed the video to be posted here, then who are you to disapproved? Lastly, i couldn't care less if you're disappointed or whatever.

香奈

原帖由 spyoga 於 2009-11-1 23:30 發表 以下是我向Youtube某用戶發出的訊息內容以及對方的回應：   你好！我是林宥嘉的歌迷， 看見你把宥嘉最新專輯的歌都都放在網路上，真的很難過！ 這張專輯是華研公司跟宥嘉很用心做出來的作品， 希望你可以尊重這些真心對待音 ...

請短消給我網址
我會直接跟唱片公司反應
請他們去跟youtube檢舉

也麻煩大家都這樣做
除了先給對方留言之外，請將網址短消給我
做好清單之後，直接提供給唱片公司
我們的確沒有權利，只能讓智慧財產權人去處理
謝謝

[ 本帖最後由 香奈 於 2009-11-1 23:42 編輯 ]

300元可以吃一頓，也可以唱一次KTV，可是如果買了這張精心的音樂作品，得到不是更多嗎？唉，年輕人也許不能體會那種專輯拿在手上的厚重感、滿足感、無可形容的幸福感。

鈴兒

原帖由 expressol 於 2009-11-1 02:42 發表 只能換個角度想....不好聽不紅的專輯，大概沒人想去p2p吧

 

我很難接受這種角度

憑什麼好聽的紅的專輯要這樣被偷??

expressol

原帖由 鈴兒 於 2009-11-1 23:40 發表   我很難接受這種角度 憑什麼好聽的紅的專輯要這樣被偷??

我去p2p大站看下載的人的留言....
已經變成是 "下載次數" = "支持度 "
很妙吧

我只能說，會買CD的人就是會買
不會買的人，若喜歡他會下載
下載了還會說不好聽，連下載都嫌浪費時間

網路的道德邏輯其實已經淪喪很久了

orion

原帖由 spyoga 於 2009-11-1 23:30 發表 以下是我向Youtube某用戶發出的訊息內容以及對方的回應：   你好！我是林宥嘉的歌迷， 看見你把宥嘉最新專輯的歌都都放在網路上，真的很難過！ 這張專輯是華研公司跟宥嘉很用心做出來的作品， 希望你可以尊重這些真心對待音 ...

 

這種事情都交給華研去出面處理比較有效果

鈴兒

原帖由 expressol 於 2009-11-1 23:52 發表 我去p2p大站看下載的人的留言....已經變成是 "下載次數" = "支持度 " 很妙吧我只能說，會買CD的人就是會買不會買的人，若喜歡他會下載下載了還會說不好聽，連下載都嫌浪費時間網路的道德邏輯其實已經淪喪很久了 ...

 

對啊

淪喪到一邊下載一邊抱怨現在都沒甚麼好歌

 

linshinjoe

因為這件事讓我這潛水很久很久的人浮出水面了..

 

看到各大論壇網站很多感官/世界的下載.只能說我心很痛.

 

 

 

各位多多指教啊

香奈

原帖由 linshinjoe 於 2009-11-2 01:10 發表 因為這件事讓我這潛水很久很久的人浮出水面了..   看到各大論壇網站很多感官/世界的下載.只能說我心很痛.       各位多多指教啊

真的謝謝妳

坦白說，網路雖然是一種無機物，卻因為使用的是人
變成了一種自體不斷成長的有機物
我雖然不是重度的網路使用者
卻也發現網路上的人們，尤其是新一代的年輕人
從他們出生起，便過著有網路有許多科技產品的生活
他們發展出一套自己的道德觀，很難說到底道德淪喪到怎樣的地步
很多人是根本沒有那種觀念，又何來道德
所以變成，違法上傳下載，可能對很多網路使用者無所謂道德不道德
但是單純道德瑕疵問題如周鬍子事件，卻吵得震天價響

法律通常是道德的最後防線，對某些明顯違法的事情置之不理
而這種道德觀，隨著網路的無遠弗屆，漸漸的影響世人
尤其是具有集體意識，相對於西方世界比較不尊重個人財或者個人隱私的東方世界

這件事情，也許是與現在的網路世界為敵
但是很多觀念我認為還是有必要透過一次一次的事件
讓那個自體成長的龐然大物，知道有些事情不應該是這樣的
喚醒一個是一個


[ 本帖最後由 香奈 於 2009-11-2 07:24 編輯 ]

linshinjoe

原帖由 香奈 於 2009-11-2 07:22 發表 真的謝謝妳坦白說，網路雖然是一種無機物，卻因為使用的是人變成了一種自體不斷成長的有機物我雖然不是重度的網路使用者卻也發現網路上的人們，尤其是新一代的年輕人從他們出生起，便過著有網路有許多科技產品的生活他們發展 ...

 

 

 

我同意.

當上禮拜去實驗室聽到學姐說:盧廣仲不是出新專輯了嗎 載了沒我想聽

其實當下我也是很難過.但就是沒勇氣說什麼.

因為身邊有太多人認為買專輯是傻子.

然而我卻非常珍惜拿到作品那種厚實.感動的感覺啊.

 

我能做的事也只有幫忙注意完整上傳專輯的網址了.

剩下的就麻煩香奈轉達了  :)

jiin

檢舉這種事，我們只能幫忙找到非法來源請公司去處理了

 

網路上的道德早已經演變成一個很奇怪的標準了(很難理解啊.....)

 

不過我始終相信　真正喜歡宥嘉音樂的人還是會去買正版支持的

 

在我週遭，很多時候....　下載有點像是試聽，而買正版是為了支持好音樂好歌手

 

 

我記得我曾經質疑過我姐姐，怎麼可以讓小孩去下載網路上的音樂
這是違反智慧財產權，是很不應該的行為

 

她跟我說: 當我們在電視上看到許多的影視歌星，他們穿名牌以及有著相當虛華奢侈的生活示範時，他們有沒有想過對我們的小孩是怎樣的示範，要我如何去尊重他們以及他們所謂的作品。他們好像賺錢賺得很容易，我們一般人賺錢卻是很辛苦。但你也知道，我們家會毫不考慮的買些正版DVD，比方說Jolin的地才，因為Jolin的努力讓人感動，對小孩是正面示範，所以我很願意買正版支持她。(他們家真的不少那種演唱會實錄DVD或全套經典CD)

 

於是...我語塞了(雖然覺得她有點在硬ㄠ...)

 

我姐全家都很喜歡神秘嘉賓專輯(兩個版本我都有送給小朋友)，也會一起看裡面的DVD，更是跟我約好下次宥嘉的個人演唱會要一起去看。
所以....她打電話給我，一接起來她還會罵我"病態"(來電答鈴)~~orz
(阿  正版感官/世界 當然也已經在我們家小朋友手上了，下次再問他好不好聽)

 

我覺得作品的品質是讓人願意買正版的最大原因
還有就是這藝人的形象...

 

唱片業不景氣是真的，但是一切都是惡性循環......
當這些娛樂事業在哀嘆景氣差時，真的該先看看自己的產品是不是可以摸著良心掛保證
還有這些藝人是不是值得被尊重

 

有感而發，碎碎念一下啦....

香奈

原帖由 jiin 於 2009-11-2 11:30 發表 檢舉這種事，我們只能幫忙找到非法來源請公司去處理了   網路上的道德早已經演變成一個很奇怪的標準了(很難理解啊.....)   不過我始終相信　真正喜歡宥嘉音樂的人還是會去買正版支持的   在我週遭，很多 ...

所以有ＫＫ跟ＥＺ的出現，可以讓消費者試聽啊

因為某人有道德瑕疵，所以允許自己去做侵犯他人的行為
這個部分，我想是有爭議的
如果這樣是成立的，那麼我們大家都來當廖添丁吧
允許這種狀況出現，已經不再是劫富濟貧
而是整個產業完全的向下沉淪
其實該檢討的何只是簡單的誰上傳誰下載
整個結構性的問題牽扯很廣的啊
只不過，這種狀況重創華語流行樂壇
流失許多人才，是最可惜的地方

expressol

我覺得唱片界至今沒有因應對策才是一件奇怪的事
搞不好是一種默許的行為
發行歌曲是一種宣傳的武器，目地是為了讓歌手有能見度
重點反而不在於歌曲本身
不然為何歌曲要以CD的型式存在
可以做一個小小的晶片，每個晶片有各自的版權code，將歌曲儲存在裏面，還有很多防止盜轉的方法，目前儲存媒體成本也不高啊，可是沒人做、沒人挑戰市場，這件事本身就已經很吊詭

說穿了CD本身成本低，重點在於CD外包裝是一種文宣
就消費的方向來看，我們買的是文宣的錢，而非創作本身
所以被犧牲的是創作人

我個人覺得，呼籲的效果真的很有限，比有限還要低效果的有限
因為現在網路發展，已經直接無視版權無視道德標準
在使用者心中，下載一張專輯，就跟點一個連結沒有兩樣

每次有人跟我說，他的ipod裏上千首歌
我就很不以為然；是哦? 你就算沒有家財萬貫買得起那麼多張CD好了
上千首歌，請問你聽得完嗎?
如果聽不完，炫耀你有幾首歌，說明你是個愛聽音樂的人，有很了不起嗎? 值得成為一件稱得上你個人休閒興趣的事嗎? 可是你就聽不完了啊，收藏那麼多下載回來的歌曲，真的是很無聊的事，還不如去收集玉兔鉛筆各種款式勒

我覺得音樂不應該被侷限，音樂自古以來就被傳唱著，但為了保護智財人，所以限制它的流傳，這兩者已經是矛盾了，至今依舊矛盾著，唱片公司希望它在網路上很紅，可是又希望不是無條件被播放，所以只好退而求其次，把free download變成promo歌手的武器，然後寄望歌手除了賣CD唱片之外，能夠用各種方式生財

唱片界已然如此，反而其中一些消費者螳臂擋車，面對網路洪流，中流柢柱都頂不住啊...

expressol

原帖由 香奈 於 2009-11-2 12:00 發表 所以有ＫＫ跟ＥＺ的出現，可以讓消費者試聽啊因為某人有道德瑕疵，所以允許自己去做侵犯他人的行為這個部分，我想是有爭議的如果這樣是成立的，那麼我們大家都來當廖添丁吧允許這種狀況出現，已經不再是劫富濟貧而是整個產業完全的向下 ...

我期待當所有唱片公司都不發行專輯，直接斬斷盜版的源頭，只能錄電視版本然後在夜市販賣盜版的時代來臨(回來)，然後看看那些突然失去流行唱片下載的人們，明白他們到底失去了什麼的那一天

但唱片界自己.....有那種覺悟嗎?

ahh

Do you know of this site?

http://www.douban.com/subject/discussion/129292027272521/

 

I am not sure if this is legal sharing.

版工編輯---------------

我稍為改變一下連結
以免有提供下載之嫌

鈴兒

原帖由 expressol 於 2009-11-2 12:25 發表 我覺得唱片界至今沒有因應對策才是一件奇怪的事搞不好是一種默許的行為發行歌曲是一種宣傳的武器，目地是為了讓歌手有能見度重點反而不在於歌曲本身不然為何歌曲要以CD的型式存在可以做一個小小的晶片，每個晶片有各自的 ...

 

所以音樂產品做成CD簡直是唱片公司自己找死

藉著變成CD調高售價(以前卡帶最價格在120~140之間，黑膠唱片也不過150)

如果是卡帶以及黑膠唱片

就沒有非法下載的問題了吧

 

 

玉兔不是只有出原子筆

你是不是要說的是小天使鉛筆??

expressol

原帖由 鈴兒 於 2009-11-2 14:31 發表   所以音樂產品做成CD簡直是唱片公司自己找死 藉著變成CD調高售價(以前卡帶最價格在120~140之間，黑膠唱片也不過150) 如果是卡帶以及黑膠唱片 就沒有非法下載的問題了吧     玉兔不是只有出原子筆 你 ...

好像都有生產～玉兔
http://pencil.diy.org.tw/WebMaster/?section=8
可惜要15-30人才能去參觀


CD一放入電腦，系統就會問你 "要匯入歌曲嗎?"
這任誰都能夠操作，就連阿媽都會用了
mp3的獲得太容易

最久之前，其實就已經可以放入電腦，把檔案轉出來，但是當時一首歌大約20多mb (wav檔)，然後當時的硬碟容量不多，存放一張專輯不太符合成本效益，所以那個時候，流行對燒光碟，後來，mp3問世，一首歌只要3~4mb，就可以擁有人耳聽不出差異的良好音質壓縮比，非常快速的改變了世界，重擊唱片業界，人們買到地雷片的機率大減

以前有很多專輯只有A面第一首好聽，開始遭到市場淘汰，造成這種結果，我覺得是唱片業界咎由自取，可是一直到發展到現今，從最初唱片公司的強勢，變成消費者無償消費唱片業，供需之間看起來沒有取得平衡點，可是既然大家都能生存至今，表示它們有自己的生存之道，所以我懷疑業界偶爾跳出來反盜版，只是作作秀，因為大家並沒有真正去思考如何在供需間取得平衡

expressol

原帖由 ahh 於 2009-11-2 14:21 發表 Do you know of this site? http://www.douban.com/subject/discussion/XXXXXX/   I am not sure if this is legal sharing.

好狠....還用320kbps在share，也太高品質了吧
我自己itunes 轉檔也才用180而已

香奈

其實討論這個問題，說實在的，我們也很難改變現狀
就好像看到ahh找到的那個網址，我們會發現做這件事情的人
成了大好人，大家完全不認為這件事情有何不對之處
最主要應該還是觀念的問題

我其實也贊同工友說的，唱片界自己在哪裡？
當然有些只是賣色相而非真正賣音樂
需要靠包裝來成就名氣
犧牲的是一群創作者

可是，有些事情做起來，變成跨產業的整合
我們講起來也許很簡單，可是誰來整合電腦產業的播放系統
誰來整合播放機器的系統
就我對於當今科技發展一日千里的少少認知
我還是認為，觀念的扭轉以及法律的保護與執行，是成本最低的一種

如果我們像西方世界有一點保護個人智慧財產權的觀念
不會有那種理所當然的傳遞
就算做成數位形式傳播，也有很完善的付費機制
用合理的價格付費給各種藝術形式
比方說就像書籍或者藥物發明，保障五十年
這樣不也同時顧及流傳度跟公平正義？

唉，我們並沒有想要當網路警察
只是認為，看見不對的事情，有需要拿出來討論以及重新思考
額外的做一點該做的事情

香奈

原帖由 expressol 於 2009-11-2 15:03 發表 以前有很多專輯只有A面第一首好聽，開始遭到市場淘汰，造成這種結果，我覺得是唱片業界咎由自取，可是一直到發展到現今，從最初唱片公司的強勢，變成消費 者無償消費唱片業，供需之間看起來沒有取得平衡點，可是既然大家都能生存至今，表示它們有自己的生存之道，所以我懷疑業界偶爾跳出來反盜版，只是作作秀， 因為大家並沒有真正去思考如何在供需間取得平衡

所以ＫＫ跟ＥＺ不就正好來反制嗎？

我哀悼的是，能生存至今的，通常是用盡許多手段的

看看目前還在的唱片公司有哪些是值得尊敬的

原帖由 香奈 於 2009-11-2 15:30 發表 所以ＫＫ跟ＥＺ不就正好來反制嗎？我哀悼的是，能生存至今的，通常是用盡許多手段的看看目前還在的唱片公司有哪些是值得尊敬的

我是比較喜歡KKBOX和EZPEER的音質，而且是合法的線上音樂，可是至到現在感官/世界還是只有三首搶聽，華研計劃什麼時候才在KKBOX和EZPEER上架呢? 好期待哦！另外，謝謝香奈幫海外包買專輯，否則，我就聽不到小孩和老師們MIX出來的最佳效果了。

expressol

KK 和 EZ 並不是人們收聽音樂的第一線，它的作用很有限

因為反正都已經上網了，我幹嘛要去KK 和 EZ 付費聽音樂

網路上到處都是免費的啊

jiin

現在一般家庭或個人有多少是有真正的CD player的
我在去年拿到神秘嘉賓時，就去買了台愛華CD隨身聽
然而在選購時，老闆是爬上爬下的拿出一個個蒙灰的盒子
～～CD player沒有人要買了嗎??

 

我想現在大部分的人都是用電腦，用播放軟體在聽CD
還有就是家用DVD player配上家用音響組合
有沒有人能告訴我，這幾種聽音樂的方式，音質有沒有差
即便是KK或EZ，只要經過電腦，我都覺得不過癮
我自以為最爽的聽法還是我的愛華隨身聽加上鐵三角耳機(或喇叭)

 

若是現在一般人都是要把音樂轉存進MP3 player或是iPod
那實體CD對大部分人來說，意義何在，還得騰個空間來存放
存進MP3 player/ iPod後，還有多少人會拿出CD片來聽

 

最近很愛碎碎念....　很多事情都愈來愈想不通
該慶幸自己還沒到不惑嗎？？

 

expressol

原帖由 jiin 於 2009-11-3 14:01 發表 現在一般家庭或個人有多少是有真正的CD player的我在去年拿到神秘嘉賓時，就去買了台愛華CD隨身聽然而在選購時，老闆是爬上爬下的拿出一個個蒙灰的盒子～～CD player沒有人要買了嗎??   我想現在大部分的人都是用電腦，用 ...

我覺得最正統的仍是要一台player
搭上不賴的擴大器
然後不錯的喇叭
在隔音良好的房間
開最恰當的音量

經過電腦....聽mp3....對我來說都不是真正在聆聽音樂